??选择攻读研究生，是许多大学生的梦想，毕竟想要自己在人生在事业上更进一步，考研是必然的选择。读研，能够完成自己的学术梦想，能够提升自己的学历层次，能够给将来的工作多一块敲门砖。因此，只要是有点想法的大学生都会选择去攻读研究生。
世有伯乐，然后有千里马。能够读研究生的学生都可以说是一匹千里马了，但是这个千里马能不能成为千里马，还需要经过几年时间的打磨和锤炼。他们能不能顺利地从研究生毕业，那主动权可就完全掌握在了导师的手中。
研究生阶段，和本科阶段的培养有着很大的不同，他不再和许多同学在一个班级里学习了，而是几个学生跟着一个导师。导师可以说就是掌握着紧箍咒咒语的唐僧，学生的奖学金评选、生活补助的发放、论文的开题、答辩和投稿之类都需要导师签字。而最主要的，你能不能及时地毕业，很大程度上就在于他手上的一支笔。因此，现实中，研究生在导师面前时处于弱势的地位，没有多少的话语权。
这从近几年曝光的一些案例也能看出来：2016年，南京邮电大学的研三学生蒋华文自杀，导师张代远被处理；2018年，武汉理工大学的研究生陶崇园不堪导师王攀的压榨，选择自杀；今年，中国传媒大学研究生黄静怡因为导师薛燕平不同意其送审，并判定论文不合格，不能参加答辩，必须延期毕业而选择自杀。
这不，天津大学的一名毕业了多少年的学生实名举报了自己读研时的导师。尽管在这份长达123页的举报中，他主要针对的是导师的学术造假，但是其中曝光的一些研究生的生活也被网友惊呼太真实。那么，这位研究生曝光了他的导师哪些奇葩行为呢？
第一，学生经过较为深入的研究，开题报告做好了，正准备深入，导师的一个电话，准备了一年多的课题黄了，而原因只是导师新接了一个项目。既然学生的课题都已经开题了，就应该让他坚持下去啊。作为导师，你怎么能连底线都没有呢？研究生的精力和付出就不应该得到尊重吗？
但是，人在屋檐下不得不低头。导师的一个心血来潮，得，就是花了再多时间，也是一文不值。尽管他心有怨怼，最后不得不屈服。这不让人感到愤怒吗？
第二，导师的孩子要中考，找这位研究生辅导。他或许是不想和导师发生经济纠葛，就找了另一位研究生来做。别人辛辛苦苦地忙了一个月，可是导师只给了1000元。
这自己也不能向代课的研究生交代啊，他就向导师说了这件事。而导师的答复让他无语——家教费从学校经费里出。这学校的研究经费怎么就成了他孩子的补课费了呢？
第三，经常半夜给自己布置任务，把学生当作免费的劳动力。这恐怕已经是导师们一种习惯性地做法了吧。去年下半年，不就有一名研究生在帮到是搬家的时候，因为突然中暑而死亡了吗？前文的陶崇园不也是不堪被老师呼来唤去而出离的愤怒吗？
从他曝光的情况来看，在当下应该是一些导师经常做的，不然，怎么有网友喊着“太真实”呢？
研究生和导师的关系是单向地、不对等的。如果导师为所欲为，而研究生一般只有选择服从。这样
一来，就有可能让师生关系走进死胡同，甚至会发生不可预料的悲剧。其实，高校应该强化监管机制，或者由学校来加强管理，或者让学生来给导师打分，来确定他是否有能力，特别是是否有道德来胜任这个职位。
教育决定着一个国家的未来，而研究生就是我们必须要重视的人才。因此，大学必须建立一个良好的教育体系，招揽和使用良好的老师。如此，才能培养出优秀的大学生来。
