??2023年硕士研究生招生考试报名即将开始之际，一个名为“逆向考研”的现象引来诸多媒体置评。这主要描述的是“双一流”高校本科生考取“双非”高校研究生的情况，被形容为“向下考”的“逆流”。
逆向考研，指出身于本科排名高的学校，考研却选择了比自己学校排名低的学校。其实，与逆向相关的有很多词，有人早年就研究过古代的逆淘汰问题，也就是劣币驱逐良币的现象，庸者上，能者下。
其实社会也存在一种逆向流动的问题，比如从发达地区流向不发达地区，有人把北京的房子卖了，在某不发达地方买房子。更多的是农民工，尽管他们长期生活在城市，但他们的户口在农村。当年老无法在城市打工的时候，多选择回到农村。
高校里面也存在逆流动的问题。有的为了评职称问题，在所在院校可能一辈子评不上职称，于是乎跳到排外低的院校。有一个朋友从清华到南大来，就是为了评职称，评上职称后，过了几年之后又跳到了其他高校去。
有的则是为了房子和金钱，这点最为普遍。现在很多有名高校的学者在自己单位并不是很突出，但到下面却很被当作人才引进，会有金钱和房子等一系列待遇。
更多的一种逆向流行是退休后的补差行为，在自己单位退休，然后到普遍高校混个教授当。也就是拿两份工资。最近有一位学术大咖的材料，是南方某大学要聘请他担任该大学的某某学者。学问自然没得说，只是已经年近七十了，不知大学为何要这样做？
据有关数据表明，2023年，预计考研人数将要突破500万，有可能达到520万人，毕竟2022年考研人数已经突破了457万，所以2023年突破500万也是预料之中。这说明我国高素质人才正在实现快步的增长，而学历贬值也已经是个不争的事实。
原来对于很多农村的孩子来说，高考是改变自己命运的机会，而现在才发现，考编才是宇宙的尽头，而现在考编对于学历的要求也在水长船高，所以考研也成了一个不得不过的门槛！
有网友说：很多人报考后才发现，原来一些籍籍无名的“双非”院校，突然成了好多名校考研学子的热门选择，本以为对手是个青铜，没成想来的都是王者，不禁感慨现在的考研“内卷”都这么严重了吗？
确实对于很多985、211的考研学子来说，如果只是为了一个研究生学历，没有必要再给自己在施加额外的压力，选择一个“双非”的学校去争取，确实是要比选择“双一流”的学校要容易得多。
对于“双非”的学校来说，他们也比较乐意于吸收这样的学子，至少可以证明自己的学校很欢迎，而且生源很好。但是对于这些普通高等院校的学子来说，竞争压力陡然上升，本来还有的一点机会，都给“卷”没了。
像这种“向下考”的“逆流”行为，不是专业为王，就是学历内卷，而且很明显，后者所占的比重要大得很多。
近年来“逆向考研”已经成为了一种趋势，很多“双一流”高校的本科生都喜欢选择报考“双非”高校的研究生。按道理来说都是人往高处走，更高级别院校的研究生学历，对于就业来说优势要大得多，所以原来很多人为了找一份好一点的工作，都是选择报考好一点的院校的研究生。
可是随着高等教育的普及，硕士学位已经成了当前就业市场的基准门槛，很多报考者的目的就是要考上研究生，而所谓的学校和专业都已经不重要了。
随着近年来与日俱增的高考人数和高校的不断扩招，学历贬值的背后是考研的全面高考化，大部分人都把读研作为出路，都在拼命地“内卷”。
可以说现在的研究生研究就业的成分，已经远远超过了研究学术的成分，本科毕业生想要通过增持学历来打破就业的壁垒和门槛，这是考研严重“内卷”的主要原因。不管是逃避现在的就业还是寄希望于以后的就业，都是如此！
现如今考研全面高考化和考研逆流已经是不可逃避的事实，但是需要避免的是，不要让为了考研而考研成为一种现象，提高准入门槛的同时也要提高产出的质量，同时健全人才培养和就业机制以及用人评价机制，也许才能避免这种“倒流”的现象！
也有人说：这种现象其实不能说明什么，也很正常。逆向考研的这个现象在十来年之前就有，只是没有现在这么严重。当时比较少，还不成潮流。
年轻人反正找不到工作，还不能多学点东西吗？非要彻底躺平，天天游戏人生吗？不管往哪考，总比在家躺着强。
对此，一方面我们可以祝贺这类高校，无论如何说明其有吸引力，比如一些专业的确办得好，就业有优势。但另一方面，我们也不得不承认，考上研究生已经成为报考者第一目标，学校与专业的好坏或许已暂居其次。可以说，考研已经在全面高考化，大部分人都把读研作为出路，拼命“内卷”。
为什么会这样？一方面是就业难，另一方面是高等教育普及化导致学历贬值，这是无法回避的现实。当下的疫情与就业的艰难，无疑进一步加剧了这一点。
考研高考化将引发很多问题，包括对研究生培养质量的影响，这一现象有必要得到遏制。但是，用人评价如果不能改变，这一趋势很难得到有效遏制，也非教育部门所能控制。
